Lu dans un arrêt de C. appel (Ile de France) de juillet 2016 :
Monsieur réplique avoir toujours été présent dans la prise en charge des enfants et indique que la décision de réduction du temps de travail de son épouse a été prise par « elle seule », étant précisé qu’elle travaille toujours actuellement à 80%.
Il souligne que la vie commune n’a duré que 9 ans, que s’il existe une différence de revenus, la différence de patrimoine est « préexistante au mariage », et s’est améliorée au profit de Madame qui possède aujourd’hui un bien immobilier; que le divorce ne créera aucune disparité dans les conditions de vie respectives des époux etc. …
NB : Pour les écarts préexistants de niveaux professionnels ? ce n’est pas encore d’actualité.